"Крутите им мозги, взвинчивайте нервы. Подавляйте волю тех, кто вам возражает. Компрометируйте выскочек и крикунов, натравливайте самолюбие толпы на скептиков. Спрашивайте фамилию, место работы и должность сомневающегося в вашей правоте или пытающегося вам возражать. Требуйте ответов, а получив их, твердите: «Это не так, это не совсем так!», не анализируя их по существу. Ваш оппонент - гой непременно ретируется. Особенно это важно в вопросах истории, побуждающих у гоев инстинкт самоутверждения, что, в свою очередь, ведет к самосознанию, а последнее - к гордости. Поэтому их историю должны создавать мы, взять в свои руки их литературоведение и любую из общественных наук, они все должны получать в нашем преломлении, в приемлемом и выгодном для нас свете..."
Ложью покрыта история последних эпох, начиная с истории европейских государств, даже со времён Древнего Египта. Выходит, как только развилась письменность, сразу же начали писаться лживые исторические летописи. Но даже они с ходом дальнейшей истории продолжали покрываться дворцовыми писарями всё большим слоем искажений и фантазий, в угоду кому то. Делалось это для оказания влияния на восприятие потомками своих народов значения властителей.
Те, кто выполняя заказы правителей государств переписывали историю, дабы показать потомкам благость, величие и праведную значимость правителя, чтобы потомки чтили и хранили память о нём, покрыли истинную историю развития человечества огромными слоями лжи и выдуманных, а также искажённых фактов. Это вполне понятно и неопровержимо. При каждом правителе были личные летописцы. Думаете их писания не подвергались редактированию со стороны тех, о ком они писались?
При этом, если внимательно изучить, что в то же время, при тех же правителях, писалось о правителях других, чаще более могущественных государств и их народов, выявляется какая-то странная закономерность. Выходит, что каждый летописец восхвалял своего правителя, а правителей других представлял монстрами, варварами и дикарями! Во, странность какая. Кстати именно это обстоятельство и пробуждает интерес современных историков и археологов к более глубокому и детальному изучению событий развития человеческой цивилизации. Особенно в последнее время историками выявляется всё больше и больше искажений исторических событий и роли личностей в них.
Мне кажется волна появления всё новых и новых сенсаций об исторических фактах будет только нарастать. А те псевдоисторики, которые с истерикой будут защищать устоявшиеся исторические догмы, тем самым просто покажут свою "дремучесть" в исторических событиях, либо криптозаинтересованность в этих догмах. Вот такое моё мнение о ходе истории развития человеческой цивилизации.
Комментариев нет:
Отправить комментарий